Les intentions et les convictions du personnage résumées en un post...
Les intentions et les convictions du personnage résumées en un post...
quoiquiditlui
indèfendable !
déja tu réviseras tes maths
accroitre c'est ajouter a l'existant , remplacer ce qui disparait c'est maintenir
d'entrée de jeu , tu as tout faux
Pour permettre aux affairistes de continuer à spéculer sur les emplacements de hutte dans le seul but de faire du fric sur le dos de locataires naïfs.
dire tout et son contraire !
si des huttes disparaissent et ne sont pas remplacées , ca ne fera que limiter un peu plus les places disponibles , et rendre la location difficile et onèreuse .
Yes
Je pense qu il faut aussi distinguer les changements de hutte.
Je pense qu il y a eu des agrandissements au havre depuis 50 ans donc des huttes ont été détruites. C est pour le bien de tous donc les personnes qui se sont fait virées il est logique qu'elle soient recasees ailleurs et toujours en meilleurs emplacement qu avant logique aussi
Dans la vie il faut être têtu mais aussi écouter les autres.
ts
On en est arrivé aujourd'hui à distinguer le droit consenti au titre de l'immatriculation de celui qui ressortait à l'origine de la propriété foncière.
trés interessant .
pourquoi donc un propriètaire , qui est dans un departement OU est légale la chasse de nuit , et qui apporte la preuve qu'un installation a étè démembré , n'aurait pas le droit d'en réclamer l'usage .
[QUound;1711429]PS :
Et quand des installations sont abandonnées, préemptées, ou vendues et démantelée, ce n'est pas une raison pour en implanter de nouvelles dans des secteurs qui étaient jusqu'alors exemptés de chasse de nuit.
Rien ne peut justifier qu'on accroisse la pression de chasse à un endroit parce que d'autres ont cédé leur droit en d'autres lieux.
Je préfere voir une hutte chassé car grace a elle une partie du marais sera entretenu , que de voir des saulles ,des peupliers .... en piété sur un terrain qui ne sera plus d aucun intérêt pour les limicoles ou les anatidés.
Ou même pire voir des lotissements a la place de notre marais , souvient toi il n y a pas très longtemps se que cela a pu donner .
Je p
C'est indéfendable ...[/QUOTE]
[QUsuis1711433 aux affairistes de continuer à spéculer sur les emplacements de hutte dans le seul but de faire du fric sur le dos de locataires naïfs.
dire tout et son contraire !
si des huttes disparaissent et ne sont pas remplacées , ca ne fera que limiter un peu plus les places disponibles , et rendre la location difficile et onèreuse .
Je suis proprietaire d une hutte est je peut te dire que j en suis de ma poche est pas qu un peu , il faut arrête de vouloir faire croire que le proprio d une installation se rempli les poches c est même le contraire. Je dirai que grâce a moi quelques personnes assouvivent leurs passions.
Bien sur il y a peut etre deux ou trois exceptions mais il ne faut pas en faire une généralité.
des gars comme vous Mignon et Tonnayre , c'est peut-être pas la majorité des
propriétaires , non ?
En terre , les prix ça cogne autant qu'une Tungsteine Matrix 65 grammes dans pas mal d'endroit de la Somme et de Normandie , aussi prêt de la frontière Belge .
Se référer au tout début de ce poste avec la définition et la base de calcul des tarifs .
c'est vrai que les prix d'achat des huttes est tellement élevé ( même des trous à brun), que les propriétaires essaient d'amortir leur investissement.
Si c'était si rentable....
vous achèteriez tous une hutte....
les banques seraient prêtes à vous financer à 110% ....
j'ai l'impression que certains ne voit que le prix de leur tour....
il faudrait faire le calcul sur l'année....
Et la d'un seul coup il y a moins de mondes....
c'est normal car ça fait mal au cul !!!!
le foncier, l'installation ,le materiel,l'entretient....