tant que l'étude n'est pas publiée officiellement, elle n'a pas bcp de poids.
tant que l'étude n'est pas publiée officiellement, elle n'a pas bcp de poids.
FIST FUCKER MILICE SPIRIT - VICE PRESIDENT
Y'a rien, Ché du brun!!
page 30 de la doc ;
" Je vois al la communauté scientifique capable de critiquer ces données"
pas les données mais les conclusions peut être...
Ce lien, ci dessous, répond pile au questionnement de ri-ri je crois
Dernière modification de coinc59, 08/01/2016 à 20h59
Bon je m'explique : de ce que j'en ai lu, et sauf erreur, la tendance d'évolution indiquée à la hausse de la pop.° norvégienne repose sur une comm. pers. de Fallerstad (j'espère ne pas écorcher son nom, je ne retourne pas voir). On ne peut s'en contenter. En outre, la carte des haplotypes semble montrer (triangles noirs, de mémoire) que les prélèvements le long des côtes atlantiques françaises s'exercent préférentiellement sur cette population en particulier. Vous voyez le truc ?
dans le rapport, il est noté que quand la population norvégienne arrive en france ( enfin au mieux 25% de cette population migrante), 50% des prélévements francais ont déja été effectués
et que c'est aprés le 15/11
le vent se lève...
plus en octobre qu'en janvier