Partenariat ANCGE-ISNEA-FNC

[coinc59]

Après l’intervention des invités politiques, ce fut au tour des invités scientifiques de prendre la parole, ces invité(e)s étaient :
- Mme le docteur Cécile Patrelle, pour le dossier PNG du Courlis cendré
- Mr Jean-Claude Ricci, directeur de l’IMPCF
- M. Patrick Massenet, président de l’ISNEA, de l’OMPO et également délégué par Willy Shraen pour représenter la FNC
Le docteur en biologie Cécile Patrelle a pris la parole en premier lieu, pour nous informer sur l’état d’avancement du dossier PNG du Courlis cendré et son moratoire. Le docteur Patrelle est employée par la FDC 02 et Naturagora depuis 2 ans et demi sur le dossier. Le docteur nous fait une présentation de l’espèce et de ses moeurs.
C’est ensuite Jean-Claude Ricci, directeur de l’IMPCF (Institut Méditerranéen du Patrimoine Cynégétique et Faunistique) qui a pris la parole pour nous présenter l’Institut et ses actions depuis ses 28 années d’existence.
Et enfin, c’est Patrick Massenet qui a pris la parole pour insister sur le fait que toutes les entités nationales cynégétiques disposant de données scientifiques doivent les mettre en commun, sous l’égide de la FNC, pour élaborer des ouvrages comme l’Atlas sur les oiseaux migrateurs qui est actuellement en préparation par la FNC. Ce type d’ouvrage permettra de contrecarrer les données scientifiques souvent fausses des écologistes pour pouvoir chasser plus longtemps et plus sereinement les oiseaux migrateurs.
Patrick Massenet a félicité également l’ANCGE pour son énorme investissement à récolter des données scientifiques que ce soit à travers les campagnes de lectures d’ailes des anatidés depuis 5 ans au plan national ou encore à travers le baguage et de balisage de sarcelles d’hiver dans un programme scientifique au Portugal depuis 2016.
La réunion s’est conclue par la signature entre l’ANCGE (Raymond Marie), l’ISNEA et la FNC ( Patrick Massenet) d’une convention de partenariat et d’échange de données d’ordre scientifiques, afin de participer activement à la défense des chasses traditionnelles, comme celle du gibier d’eau.

[allouette]

Merci Guy . C'est clair et net
Ils ont oublié le gambette. Et les retours bagues. Loic fait un taf énorme.

[coinc59]

Bon, c'est seulement une partie d'un mini Compte rendu.
La totalité dans la sauvagine de Juin.
On peut espérer qu'on en saura plus sur le courlis et la BQN...

[*RM*criard]

la ya plus a choisir le partenariat est caduque !!la fnc et l isnéa suffiront !! ya pas photo c est derniers obtienne vraiment de tres bon résultats!je prefére envoyer des dons a l isnéa au moins on sait que c est pas pour rien !!je discute avec pas mal de chasseurs de gibiers d eaux et le choix qu il porte est éloquent !!

[bambimboum]

Suivi démographique des oies : une étude indispensable!

Depuis septembre 2012, l’ISNEA partenaire de l'ANCGE, a initié un suivi des classes d’âges parmi les oies chassables à partir des photographies adressées par les chasseurs.

A ce jour, nous sommes à plus de 700 oies identifiées, majoritairement parmi l’oie cendrée (62%), suivie de l’oie rieuse (35%) et de l’oie des moissons (3%).
La part des jeunes de l’année est comprise entre 27 et 45 % ce qui témoigne d’un bon état des populations par comparaison à d’autres données démographiques connues dans d’autres pays.

Nous notons toutefois que la proportion des juvéniles varie significativement en fonction des années, variations qui pourraient en partie être attribuées à des différences dans la pression de chasse dans des pays plus nordiques.

Un tel suivi est très important car au vu des stratégies changeantes de migration et d’hivernage connues, chez l’oie cendrée notamment, espèce qui va très prochainement faire l’objet d’un plan international de gestion adaptative par l’AEWA, la connaissance de l’âge ratio nous renseigne également sur les effets des mesures de gestion des oies ainsi que des limitations drastiques des populations en Europe du Nord (plusieurs dizaines de milliers d’œufs et de nids détruits annuellement).

Il est donc primordial que les chasseurs de tous les départements continuent à se mobiliser pour compléter notre base de données en nous envoyant les photos des oies prélevées.
Nous rassurons chaque chasseur sur la préservation de leur anonymat.
Ces données permettront d’alimenter les décisions sur la gestion adaptative qui vise à limiter l’accroissement des effectifs d’oies cendrées et pour lequel la France devrait jouer un rôle important.
Outre les informations que nous pouvons obtenir à partir de ces photos il est aussi utile de déterminer à l’aide d’une balance ou d’un peson le poids des oiseaux prélevés.

Nous remercions chaleureusement tous des chasseurs qui ont déjà collaboré activement à nos côtés, mais il est indispensable d’augmenter l’échantillon pour cette saison 2018/2019 (ci-dessous la répartition des oies renseignées entre septembre 2012 et fin janvier 2018).

Nous demandons à tous les chasseurs de gibier d’eau de jouer le jeu et de s’impliquer davantage encore en nous envoyant leurs photographies d’oies, face ventrale et dorsale à l’adresse (oie@isnea.eu) en précisant la date et la commune de prélèvement.

Merci d'avance pour votre aide et votre collaboration!

[bambimboum]

Suivi démographique des oies : une étude indispensable!
Depuis septembre 2012, l’ISNEA partenaire de l' ANCGE, a initié un suivi des classes d’âges parmi les oies chassables à partir des photographies adressées par les chasseurs.
A ce jour, nous sommes à plus de 700 oies identifiées, majoritairement parmi l’oie cendrée (62%), suivie de l’oie rieuse (35%) et de l’oie des moissons (3%).
La part des jeunes de l’année est comprise entre 27 et 45 % ce qui témoigne d’un bon état des populations par comparaison à d’autres données démographiques connues dans d’autres pays.
Nous notons toutefois que la proportion des juvéniles varie significativement en fonction des années, variations qui pourraient en partie être attribuées à des différences dans la pression de chasse dans des pays plus nordiques.
Un tel suivi est très important car au vu des stratégies changeantes de migration et d’hivernage connues, chez l’oie cendrée notamment, espèce qui va très prochainement faire l’objet d’un plan international de gestion adaptative par l’AEWA, la connaissance de l’âge ratio nous renseigne également sur les effets des mesures de gestion des oies ainsi que des limitations drastiques des populations en Europe du Nord (plusieurs dizaines de milliers d’œufs et de nids détruits annuellement).
Il est donc primordial que les chasseurs de tous les départements continuent à se mobiliser pour compléter notre base de données en nous envoyant les photos des oies prélevées.
Nous rassurons chaque chasseur sur la préservation de leur anonymat.
Ces données permettront d’alimenter les décisions sur la gestion adaptative qui vise à limiter l’accroissement des effectifs d’oies cendrées et pour lequel la France devrait jouer un rôle important.
Outre les informations que nous pouvons obtenir à partir de ces photos il est aussi utile de déterminer à l’aide d’une balance ou d’un peson le poids des oiseaux prélevés.
Nous remercions chaleureusement tous des chasseurs qui ont déjà collaboré activement à nos côtés, mais il est indispensable d’augmenter l’échantillon pour cette saison 2018/2019 (ci-dessous la répartition des oies renseignées entre septembre 2012 et fin janvier 2018).
Nous demandons à tous les chasseurs de gibier d’eau de jouer le jeu et de s’impliquer davantage encore en nous envoyant leurs photographies d’oies, face ventrale et dorsale à l’adresse (oie@isnea.eu) en précisant la date et la commune de prélèvement.
Merci d'avance pour votre aide et votre collaboration!

[Thesound]

Suivi démographique des oies : une étude indispensable!
Depuis septembre 2012, l’ISNEA partenaire de l' ANCGE, a initié un suivi des classes d’âges parmi les oies chassables à partir des photographies adressées par les chasseurs.
A ce jour, nous sommes à plus de 700 oies identifiées, majoritairement parmi l’oie cendrée (62%), suivie de l’oie rieuse (35%) et de l’oie des moissons (3%).
La part des jeunes de l’année est comprise entre 27 et 45 % ce qui témoigne d’un bon état des populations par comparaison à d’autres données démographiques connues dans d’autres pays.
Nous notons toutefois que la proportion des juvéniles varie significativement en fonction des années, variations qui pourraient en partie être attribuées à des différences dans la pression de chasse dans des pays plus nordiques.
Un tel suivi est très important car au vu des stratégies changeantes de migration et d’hivernage connues, chez l’oie cendrée notamment, espèce qui va très prochainement faire l’objet d’un plan international de gestion adaptative par l’AEWA, la connaissance de l’âge ratio nous renseigne également sur les effets des mesures de gestion des oies ainsi que des limitations drastiques des populations en Europe du Nord (plusieurs dizaines de milliers d’œufs et de nids détruits annuellement).
Il est donc primordial que les chasseurs de tous les départements continuent à se mobiliser pour compléter notre base de données en nous envoyant les photos des oies prélevées.
Nous rassurons chaque chasseur sur la préservation de leur anonymat.
Ces données permettront d’alimenter les décisions sur la gestion adaptative qui vise à limiter l’accroissement des effectifs d’oies cendrées et pour lequel la France devrait jouer un rôle important.
Outre les informations que nous pouvons obtenir à partir de ces photos il est aussi utile de déterminer à l’aide d’une balance ou d’un peson le poids des oiseaux prélevés.
Nous remercions chaleureusement tous des chasseurs qui ont déjà collaboré activement à nos côtés, mais il est indispensable d’augmenter l’échantillon pour cette saison 2018/2019 (ci-dessous la répartition des oies renseignées entre septembre 2012 et fin janvier 2018).
Nous demandons à tous les chasseurs de gibier d’eau de jouer le jeu et de s’impliquer davantage encore en nous envoyant leurs photographies d’oies, face ventrale et dorsale à l’adresse (oie@isnea.eu) en précisant la date et la commune de prélèvement.
Merci d'avance pour votre aide et votre collaboration!

Quand je lis : "Nous notons toutefois que la proportion des juvéniles varie significativement en fonction des années, variations qui pourraient en partie être attribuées à des différences dans la pression de chasse dans des pays plus nordiques..."

J'ai le sentiment que cette interprétation des variations interannuelles de la réussite de la reproduction est connotée "antichasse".

A ceci près que le fautif, c'est le voisin du nord.

BRAVO !

[coinc59]

Fautif?
Juste une impression confortée par un gros conditionnel, et certainement pas une certitude

[Philippe 62]

Juste une question, loin des querelles et des commentaires inutiles. La situation de certaines espèces d'oies peut-elle être ignorée au regard des mesures de protection initiée par la directive oiseaux ?

[coinc59]

Quel rapport avec ce partenariat Philippe?,

[Philippe 62]

Le rapport ? C'est qu'on y parle d'oies...que certains veulent chasser au regard de leur statut . C'est bien le but de cette étude non ?

[Vincent L]

Les néerlandais suivent la proportion de jeunes parmi les oies rieuses hivernantes depuis 1961. Et ils ne sont pas spécialement optimistes en ce moment puisque l'année 2017 a été l'une des plus mauvaises années pour la reproduction des rieuses de la toundra avec seulement 7% de jeunes. Sur les 5 dernières années, la moyenne est seulement de 13%.
Ils s'attendent donc à une diminution à long terme de la population.
Eux n'incriminent pas les chasseurs des pays nordiques mais la météo de fin de printemps dans la toundra qui n'est pas depuis plusieurs années très favorable à la reproduction.
Plus d'info dans cet article : https://www.sovon.nl/nl/actueel/nieu...oor-de-kolgans

[coinc59]

Le rapport ? C'est qu'on y parle d'oies...que certains veulent chasser au regard de leur statut . C'est bien le but de cette étude non ?

Le partenariat ne porte que sur les ailes d'anatidés Philippe. Il se base sur une convention annuelle entre la FNC, l'ANCGE et l'ISNEA. Donc, aucun rapport avec les oies

[Philippe 62]

Je faisais juste référence au texte de bambimboum. D'ailleurs j'ai employé le terme étude et non partenariat, m'enfin, c'est sans importance?

[Thesound]

Le partenariat ne porte que sur les ailes d'anatidés Philippe. Il se base sur une convention annuelle entre la FNC, l'ANCGE et l'ISNEA. Donc, aucun rapport avec les oies

C'est important de le préciser, Guy !

C'est donc le titre du sujet qui est inapproprié.

S'agissant des reproductions d'oies, il faut prendre garde de bien distinguer la tendance à moyen terme des variations interannuelles. C'est pourquoi les études ne peuvent produire de résultats exploitables qu'après un minimum de 5 à 10 ans de recueil de données.

2017 a manifestement été une année catastrophique pour la reproduction des anatidés nordiques, tant en Scandinavie qu'en Russie. Ce qui fut logique considérant le printemps très tardif qui a affectée les régions circumpolaires arctiques.

Au contraire, 2018 se présente plutôt très favorablement, et nous verrons dans les semaines à venir si ça se confirme au niveau du flux migratoire et/ou des prélèvements.

Pour les bernaches cravants, leur suivi sur le long terme a montré que la réussite de leur reproduction est cyclique. Il est rare d'observer 2 années successives de bonne repro. A titre indicatif, 2016 avait été assez correct, et 2017 catastrophique. En ce qui les concerne, la tendance sur 30 ans est cependant au déclin.

Quoiqu'il en soit, il faut retenir qu'il est absurde de vanter une évolution de la chesse vers une gestion adaptative comme le fait Willy Schraen et, en même temps, d'incriminer les chasseurs des pays nordiques en les accusant de commettre des prélèvements préjudiciables à l'évolution de la dynamique des populations.