Je vous raconte pas la désillusion si c'est cassé au CE.......
Je vous raconte pas la désillusion si c'est cassé au CE.......
C'est pour ça que j'écrivais qu'il y en a 2 qui risquent gros
Ils risquent quoi ???le boulot a été fait, le projet présenté etc etc.Après si c'est cassé par le CE et bien on ira gueuler contre le CE.Mais cela sera encore plus dommage cette année que des éléments nouveaux ont été apportés, comme le suivi avec le téléphone, version moderne d'un quota par bague.
Peut être une année trop tôt......
Ils risquent quoi? tu le fais exprès ou quoi?pioupiou, tu sais pertinemment que les chasseurs veulent "chasser les oies en Février".
Ce que j'ai indiqué était connu depuis bien longtemps.
Combien de chasseurs sont équipés de smartphones? Je serais bien curieux de le savoir. Certainement bien moins qu'on le croit.
le projet a été présenté avec une nouvelle approche et va sans doute être voté.Et s'il est cassé par le CE ,il risque quoi WS si c'est de lui dont tu parles ? On va le bruler en place publique ? Peut démissionner en disant je m'étais engagé et ça n'a pas marché, mais serait ce de sa faute ? Après le téléphone ça fait un an qu'on en parle.Le gars que c'est pas équipé c'est qu'il pense que ça va être cassé dc je ne fais pas de frais; soit que vu qu'il n'a jamais de poses d'oies dans son petit coin , il voit pas pourquoi ça devrait changer cette année.Sinon pour les grosses installations je ne m'inquiètes pas trop vu qu'à peine ramassée la plus petite sarcelle est déjà sur FB, instagram pic et pic et colégram.
Si c'est cassé ce sera donc à cause d'une mauvaise analyse des textes. Conclusion, nous n'aurons toujours rien compris. Pour t'en convaincre il te suffit de reprendre le lien que Vincent L a mis et de lire le passage page 48 qui est traduit sur HV. Ce passage résume la triste réalité des choses.
Pour les téléphones portables, tu crois que tout le monde a les moyens de se payer un smartphone et de le trimbaler dans des lieux plus ou moins agressifs pour ce genre de matos.
Tu crois que les gilets jaunes manifestent tous les samedis et restent sur le terrain pour le plaisir? Tu sembles avoir déjà oublié les raisons de leurs actions. Tu devrais avoir honte!
Je pense que, si ça ne passe pas, WS est tout à fait capable (le courage) de démissionner, même si le GE n'est pas la seule préoccupation d'un président de la FNC
Dernière modification de coinc59, 12/01/2019 à 13h42
Si on regarde les réseaux sociaux, pour les ecolos, Macron roule pour les chasseurs, on se demande pourquoi tant font la fine bouche alors que les prédécesseurs du pr n'avaient de cesse que de nous balader. Vas falloir renvoyer l'ascenseur, vous y êtes prêts mdr ?
coinc je voulais t'envoyer un mp mais ta messagerie est pleine, je crois qu'il y a un gros malentendu.
Les chasseurs n'ont pas l'air de se bouger alors que l'opportunité leur est donnée...
La participation des escrolos à cette enquête est écrasante ... ce n'est pas gagné pour nous.
Ws est un mec qui avance et qui n acceptera pas de passer pour un clown devant les troupes
A mon avis,il sait se qu'il fait
Il serait bon d'avoir son avis sur le degrés d'espérance à avoir sur le sujet !
Tout cela pour rien serait synonyme de beaucoup de frustration pour l'ensemble du groupe chasse .
La conclusion sur la solution politique perdrait toute crédibilité...
Numéro de permis de chasse : 62 1-20790
Tout à fait Guy, mais il y a aussi d'autres jurisprudence qui sont opposables à l'arrêté envisagé.
Et elles sont constantes, c'est à dire qu'elles ont été confirmées à diverses occasion par le C;E. et par la CJUE qui est la plus haute juridiction européenne à dire le droit en matière de Conventions et Directives.
Il faut notamment démontrer qu'aucun autre moyen d'éviter les dégâts ne pouvait être mis en œuvre. Or en l'absence de dégâts constatés en France, on voit mal comment justifier la dérogation.
Or une dérogation est nécessaire. C'est aussi un fait constant, déjà jugé à plusieurs reprises.
Enfin, rappelons que l'on vient de se féliciter dans le milieu cynégétique d'un arrêt rendu par le C.E. qui valide la chasse au gluaux dans 5 département.
Dans les faits, les juges du C.E. n'ont fait que confirmer leur propre jurisprudence; ce qu'ils font presque systématiquement car ils ont horreur de se déjuger. Même quand les arguments sont convaincants et la situation évolutive.
Dans le cas des oies, il y a donc une très forte probabilité qu'ils fassent pareil.
En tout cas, le juge des référé, juge de l'urgence et de l'évidence, ne prendra certainement pas le risque de modifier la jurisprudence et reverra cet examen aux juges du fonds, qui satueront dans 6 mois au plus tôt.
Et, en attendant, il est quasi certain qu'il prononcera une "suspension" de l'arrêté.
Observateur de terrain
Et les chasseurs rejoindront les gilets jaunes dans la rue......
C'est pour ça que je dis qu'il y en a deux qui jouent gros
Ont ils tenu compte du taux d'équipement en accès internet dans la population de chasseurs ?
Le véritable référendum devrait se faire dans les urnes !
Numéro de permis de chasse : 62 1-20790