Enquête chats et biodiversité.

[Philippe 62]

Dans le cadre des sciences participatives vous pouvez participer à l'enquête chats et biodiversité

http://www.chat-biodiversite.fr/

lettre d'information N°5

file:///C:/Users/Philippe/Documents/...odiv%20n-5.pdf

[IMG]file:///C:/Users/Philippe/Documents/Lettre%20d-information%20Chat%20-%20Biodiv%20n-5.pdf[/IMG]

[Philippe 62]

extrait de la lettre n° 5

Entre 2000 et 2015, la mortalité due à la prédationpar les chats sur les oiseaux des jardins a augmentéd’au moins 50 % en fonction du programme de baguage étudié, ce qui correspond à une augmentationde la population des chats. Cette prédation est l’unedes principales causes de mort des oiseaux baguésrapportées par les observateurs (12,8 à 26,3 % dunombre total d’oiseaux morts) et elle est du mêmeordre de grandeur que la mortalité due aux collisionsavec des fenêtres. Ces résultats soulignent la nécessité de considérer les chats et leurs impacts potentiels sur la biodiversité, y compris dans les jardins eten ville.

[aqueste]

Vu que chaque chat prélève 7 oiseaux par an, source LPO, surement en dessous des réalités.
Vu que 12 millions de chats sont dans les foyers.
Vu que autant de chats harets doivent vivre dans nos campagnes.
Cela fait plus de vingt millions de minous (pas les bons) massacrant plus de
140 millions d'oiseaux ...........
Cela, simplement en France.
Et l'on se pose des questions sur la disparition des oiseaux ?????????????

[coinc59]

Article aussi intéressant que raisonnable à claquer dans les dents de nos "amis"

https://blog.defi-ecologique.com/chats-probleme-biodiversite-rechauffement-climatique/?fbclid=IwAR0Kxca0NY01ynmuwa8LN-hBKc0nA4zqQi0u4i5QdS_aXyZP2KO5GQRQS60

[tiululu]

quand tu regarde les commentaires , les fêlés de chats arrivent encore a s'en prendre aux ... chasseurs ! quel manque de lucidité et quel culot , faudrait un retour d'une loi a l'ancienne , genre tout chat même domestique traînant a plus de 100 m des maisons , braooomm
la faune a un sacré soucis a se faire

[coinc59]

j'ai pas retrouvé l'ancien décret. Il doit être dans le code rural

[Philippe 62]

https://www.lavoixdunord.fr/751900/a...box=1589267232

[OPPORTUN62]

Le fond est une de fois de pus JUSTE !
Mais merde !!!! sur la forme c'est une erreur flagrante digne d'un débutant en terme de communication ... Bien dommage de ne pas savoir s'entourer .

[Philippe 62]

Pour info et bien comprendre ce que j'ai dis, voici le texte intégral de ma réponse certifiée conforme à mes paroles.
Vous verrez comment on monte une polémique de toute pièce, en isolant deux phrases! Mais dans quel monde on vit...
COMPTE RENDU REUNION
Interview PDT W. WCHRAEN – CHASSONS.COM

Objet : Extrait partie « chat »
CHASSONS.COM
Il y a un autre thème : plusieurs personnes ont posé des questions, qui est un thème qui a été soulevé par pas mal de médias l’année dernière, qui est la problématique du chat, parce qu’en fait beaucoup d’écolos tapent sur les chasseurs sur le fait que les chasseurs nuiraient à la biodiversité et de fait le premier animal qui nuirait à la biodiversité c’est le chat. Il y en a des millions et tuent des …… dans certains départements Outremer qui ……
PDT W. SCHRAEN
Je dis les Américains ne chiffrent pas en million mais en milliard.
CHASSONS.COM
Concrètement, est-ce la chasse a un rôle à jouer par rapport à cela.
…….. rôle à influer par rapport à ça.
PDT W. SCHRAEN
Qu’est-ce que tu veux que je réponde, la loi à changer, le chat est devenu un animal de compagnie, il n’a pas encore le statut d’être humain mais on a fait quand même des premiers pas, on se rappelle quand même de l’amendement Glavany.
Evidemment qu’il y a un problème avec les chats. Bon après on a tous des animaux de compagnie. Moi c’est plutôt les chiens, il y en a c’est des chats.
Bon on regarde un petit peu ce qui se passe dans notre pays, mais il y a des pays comme par exemple l’Australie, aujourd’hui, où vous devez clôturer votre jardin mais clôturer comme une cage pour ne pas laisser sortir vos chats et si votre chat sort vous avez un PV, vous le rappeler une à deux fois et après il est euthanasié.
Bon alors faut-il en arriver à ces extrêmes ? Le problème le chat c’est un animal extrêmement chasseur. C’est vraiment dans ses gênes, je veux dire le chat il chasse tout le temps.
Il chasse dans votre jardin mais si vous le laisser sortir la nuit, il chasse toute la nuit et on a trop de gens aujourd’hui où le chat c’est l’animal qui se promène partout.
Voilà, bon, alors c’est bien il ramène une souris de temps en temps, des fois un rat mais entretemps il a ramené un petit lièvre, trois perdreaux, une petite poule d’eau.
Enfin ça n’arrête jamais et ça c’est le problème du chat et les gens qui ont des chats, le savent très bien. Vous regardez le matin ce qu’il y a sur le trottoir et vous savez ce qu’a fait votre chat dans la nuit.
Bien, donc, on a un vrai problème est-ce que c’est la fonction des chasseurs ? Encore une fois voilà moi je ne veux pas qu’on dise Willy SCHRAEN il ne veut plus des cormorans, il ne veut plus des loups, il ne veut plus des chats, Willy SCHRAEN il ne veut rien du tout ; il veut que la ruralité et la biodiversité se portent bien et aujourd’hui, dans cet équilibre, on a un problème chat, il y a trop de chats.
Il y a des chats des maisons qui se promènent partout, il y a tous les chats qui reviennent à l’état sauvage. On retrouve : ça doit être, allez, pas tous les ans mais une année sur deux, mon petit village, on a au moins une calée de chats dans les maïs. D’ailleurs, il y a des chats qui sont revenus à l’état sauvage et qui finissent par faire des jeunes dans la plaine. Je ne vous dis pas ce que le chat doit manger pour alimenter effectivement ces jeunes pendant toute la période de gérer où il faut les nourrir.
Bon, on a quand même tous ces problèmes-là. Alors il y avait des bonnes règles avant qui n’étaient pas des règles idiotes, qui étaient des règles pleines de bons sens. Et dire voilà : un chat qui était à plus de 300 m d’une maison on peut considérer que ce n’est plus un chat domestique c’est autre chose. Alors il y avait des piégeurs, il y avait d’autres choses comme ça.
Moi, je pense, qu’il va falloir bien trouver une solution, une solution de bon sens. Alors, celle de bon sens c’est ce que nous ont pourrait proposer. Je pense qu’on aura quelque chose de beaucoup plus alambiqué, mais un moment on va devoir finir par agir sur le chat.
Le chat, tue mais bien plus d’animaux que les chasseurs, ce n’est même pas à comparer, ce n’est même pas à comparer. Mais il faut trouver une solution pour le chat et effectivement le piégeage du chat à plus de 300 m de toutes habitations ce serait une bonne chose.
Mais je ne le sens pas. On voit bien qu’on est attaqué de toute part, on nous reproche la chasse, on nous reproche la corrida, on nous reproche les combats de coqs, on nous reproche pleins de choses.
Alors maintenant si on piège les chats, je ne vous dis pas à quoi ça va ressembler.
Mais le chat est en train de détruire la biodiversité.

[pioupiou64]

Interrogé par BFMTV, le directeur de la FNC précise le terme "piégeage". "C'est juste de la capture, l'objectif ce serait juste d'attraper les chats, explique-t-il. On les appâte et ils rentrent dans une cage grillagée. Les mairies pourraient ensuite remettre les animaux pris à la fourrière ou la SPA". source le point

[coinc59]

Interrogé par BFMTV, le directeur de la FNC précise le terme "piégeage". "C'est juste de la capture, l'objectif ce serait juste d'attraper les chats, explique-t-il. On les appâte et ils rentrent dans une cage grillagée. Les mairies pourraient ensuite remettre les animaux pris à la fourrière ou la SPA". source le point

Et faire stériliser les minous comme la loi l'y oblige
code rural L 211-22 et suivants et R 211-12

1. COMPÉTENCES DES COMMUNES EN MATIERE D'ANIMAUX ERRANTS

(essentiellement transférées au directeur du Parc national de La Réunion)

1.1. Textes applicables
Code général des collectivités territoriales (CGCT) : l’article L 2212-2 du CGCT organise les pouvoirs de police du
maire et lui attribue notamment la compétence de réprimer toute atteinte à la tranquillité publique (bruit), de prévenir
les épizooties et d’obvier ou de remédier aux évènements fâcheux qui pourraient être causés par la divagation des
animaux malfaisants ou féroces.
Code rural :
Article L. 211-19-1 : il est interdit de laisser divaguer les animaux domestiques et les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité.
Article L. 211-22 : les maires prennent toutes dispositions propres à empêcher la divagation des chats et des chiens.
Article L. 211-24 : chaque commune doit disposer d’une fourrière communale ou des services d’une autre fourrière
communale.
Article R 271-3 : dans les départements d’outre-mer, les maires ou les préfets peuvent ordonner la capture immédiate
et la mise en fourrière de chats et chiens non identifiés, susceptibles de présenter un danger pour d’autres animaux. Si le danger est avéré, ils peuvent être euthanasiés sans délais.

1.2. Définitions (art. L 211-23 C. Rur.)
Chien en divagation :
- Tout chien qui n’est plus sous la surveillance effective de son maître, qui se trouve hors de portée de voix
ou d’un instrument sonore de rappel ou qui est éloigné de son maître de plus de cent mètres.
- Tout chien abandonné livré à son seul instinct.
- Exception : chien de chasse pendant l’action de chasse ou chien utilisé pour la garde ou la protection du
troupeau.
Chat en divagation :
- Tout chat non identifié trouvé à plus de 200m des habitations ;
- Tout chat trouvé à plus de 1000m du domicile de son maître et qui n’est pas sous sa surveillance
immédiate ;
- Tout chat dont le propriétaire n’est pas connu et qui est saisi sur la voie publique ou sur la propriété
d’autrui.

1.3. Mise en fourrière
Les maires doivent prescrire par arrêté que tout chat ou chien en divagation doit être conduit à la fourrière
communale.
Les animaux non réclamés à l’issue d’un délai franc de garde de 8 jours ouvrés sont :
- Dans les départements déclarés indemnes de la rage : gardés dans la limite de la capacité d’accueil de la
fourrière ou mis à l’adoption ou en cas de nécessité, euthanasiés.
- Dans les départements déclarés infectés de rage : euthanasiés à l’issue du délai de garde.
NB : depuis mai 2001, la totalité des départements est indemne de rage.
1.5. Stérilisation
À leur initiative ou sur demande d’une association de protection des animaux, les maires peuvent prescrire par arrêté
la capture, la stérilisation et l’identification des chats non identifiés vivant en groupe dans les lieux publics de la
commune. Les animaux sont ensuite relâchés dans ces mêmes lieux.

[pioupiou64]

dans le dernier paragraphe il est écrit :".. les maires peuvent prescrire par arrêté
la capture, la stérilisation."Je ne perçois pas une obligation de la loi. C'est peut être sur ce point que WS aurait du insister.Car en fait sa précision, "remettre les animaux pris à la fourrière ou a la spa," en gros c'est déjà ce qui doit être fait...

[Philippe 62]

Les chats, tu dois les relacher, t'as même pas le droit de les emmener à la fourrière qui se trouve parfois à 30 ou 40 bornes de chez toi...
1) il y a obligation de créer une fourrière par commune.
2) Les chats doivent être pucés
3) ils divaguent = amende.
La loi doit impérativement être adaptée à ce fléau , il faut arrêter les conneries et avoir un peu de courage. Les preuves de l'impact terrifiant des chats sur la faune existent, aucune organisation sérieuse ne le conteste.

[pioupiou64]

Le maire est habilité à intervenir pour mettre fin à la divagation des chiens et des chats ⁽⁵⁾. Il doit prendre « toutes les dispositions pour empêcher la divagation des chiens et des chats », y compris leur saisie et leur conduite à la fourrière. En cas d’insuffisance des mesures prises, et de dommages causés, la responsabilité de la commune peut être engagée⁽⁶⁾. Si vous observez des animaux errants, vous devez informer sans délai la mairie. Leur capture est généralement confiée à des sociétés spécialisées chargées des activités de fourrière municipale (voire des cabinets vétérinaires pour les captures en dehors des jours et heures ouvrés de la semaine), dont les coordonnées sont affichées en mairie. En application de l’article L 211-24 du CRPM, chaque commune doit disposer d’une fourrière ou passer une convention avec une commune voisine. Selon l’article L 211-22 du même code, les propriétaires, locataires et métayers peuvent saisir eux-mêmes les chiens et les chats errants se trouvant sur leur territoire, afin de les confier à la fourrière municipale.

[coinc59]

Le maire est habilité à intervenir pour mettre fin à la divagation des chiens et des chats ⁽⁵⁾. Il doit prendre « toutes les dispositions pour empêcher la divagation des chiens et des chats », y compris leur saisie et leur conduite à la fourrière. En cas d’insuffisance des mesures prises, et de dommages causés, la responsabilité de la commune peut être engagée⁽⁶⁾. Si vous observez des animaux errants, vous devez informer sans délai la mairie. Leur capture est généralement confiée à des sociétés spécialisées chargées des activités de fourrière municipale (voire des cabinets vétérinaires pour les captures en dehors des jours et heures ouvrés de la semaine), dont les coordonnées sont affichées en mairie. En application de l’article L 211-24 du CRPM, chaque commune doit disposer d’une fourrière ou passer une convention avec une commune voisine. Selon l’article L 211-22 du même code, les propriétaires, locataires et métayers peuvent saisir eux-mêmes les chiens et les chats errants se trouvant sur leur territoire, afin de les confier à la fourrière municipale.

Et après, la LPO va déclarer avec fierté qu'elle a convaincu la municipalité de créer une fourrière etc alors qu'il ne s'agit que de l'application de la loi.
Le cas s'est produit à Maubeuge en 2019.

C'est le genre d'action que les FD pourraient mettre en place tout en mettant très fortement en garde contre les déprédations des chats sur la microfaune