Dénombrement oiseaux d'eau mi janvier 2015

[Philippe 62]

http://files.biolovision.net/www.atl..._2015-2946.pdf

[JJB]

ANALYSE GLOBALE


Effectif national compté en janvier 2015 : 1.139.872 (toutes espèces d’Anatidés et de foulques)Effectifs dénombrés les cinq années précédentes :
2014 : 1.090.225 ; 2013: 1.188.036 ; 2012 : 1.302.543 ; 2011 : 1.340.407 ; 2010 : 1.191.460.
Le total national d’Anatidés et de foulques dénombrés à la mi-janvier est du même ordre de grandeurque celui des deux années antérieures. Il semblerait que l'on atteigne un "plafond", suite à unecroissance continue significative du nombre d'anatidés et foulques observée depuis les années 1990. Leseuil du million d’individus avait été dépassé en 2002 et le maximum atteint en 2011.
La tendance au déclin de plusieurs espèces abondantes (Canard colvert, Fuligules, Bernache cravant,...),la raréfaction des canards marins et la stagnation des espèces dont l'expansion semble être arrivée àterme (Canards chipeau, souchet...) concourent à infléchir la tendance générale observée.
On pourrait s'attendre à ce que la progression de la couverture des sites de comptages (quasi exhaustiveces dernières années), ainsi que la création de nouvelles entités entraînent une progression de l'effectiftotal national d'oiseaux d'eau. Ce n'est pas le cas, l'effectif total des oiseaux d'eau dénombrésn'évoluant plus à la hausse depuis quelques années.

[JJB]

La tendance au déclin de plusieurs espèces abondantes (Canard colvert, Fuligules, Bernache cravant,...),la raréfaction des canards marins et la stagnation des espèces dont l'expansion semble être arrivée àterme (Canards chipeau, souchet...) concourent à infléchir la tendance générale observée.

[keke 33]

Bien comme analyse c est sur c est devevenue rare de voir un morillon ou un milouin

[antoine76]

Bien comme analyse c est sur c est devevenue rare de voir un morillon ou un milouin

mdrrrr a bon

[keke 33]

Rigole camarade si ca te fait plaisir

[Philippe 62]

protocole Weltland.

http://www.wetlands.org/Portals/0/Protocol%20for%20waterbird%20counting_FR.pdf

[OPPORTUN62]

. Quand compter les oiseaux d'eau ?Le dénombrement de janvierBien connu dans l’hémisphère Nord comme le "recensement de milieu d'hiver" (ce qui révèle sonorigine en Europe tempérée), le dénombrement de janvier a été la base des DIOE / IWC pendant les 40premières années. Le comptage de mi-janvier reste la contribution la plus importante des plans de suivinationaux au programme des DIOE / IWC. En Afrique, un dénombrement supplémentaire en Juilletreprésente une composante importante des recensements depuis sa mise en place en 1990. Il a étérécemment décidé d’élargir le champ des DIOE / IWC et d'y inclure les comptages effectués durant lespériodes de migration. Dans de nombreux pays, les comptages IWC de mi-janvier sont les seulsdénombrements effectués. Cependant, des comptages plus fréquents sont généralement nécessairespour les suivis nationaux d'oiseaux d'eau ou pour l’évaluation de l'importance internationale des sites.Les avantages des comptages fréquentsDe nombreux pays en Europe du Nord et de l'Ouest peuvent effectuer des comptages mensuels sur ungrand nombre de sites. Ces comptages forment la base d'une bonne compréhension de l'utilisation quefont les oiseaux d'eau des zones humides en toute saison. Cette information est ensuite utilisée pourinfluencer les politiques de protection des zones humides et des oiseaux d'eau. Un recensementannuel et standardisé sur échantillon représentatif de zones humides constitue une bonne base pour unplan national de suivi des oiseaux d'eau. L’étape suivante consiste à effectuer des dénombrements plusfréquents, en particulier durant les migrations d'automne et de printemps.

Merci Philippe !

[JJB]

ANALYSE GLOBALE


Effectif national compté en janvier 2015 : 1.139.872 (toutes espèces d’Anatidés et de foulques)Effectifs dénombrés les cinq années précédentes :
2014 : 1.090.225 ; 2013: 1.188.036 ; 2012 : 1.302.543 ; 2011 : 1.340.407 ; 2010 : 1.191.460.
Le total national d’Anatidés et de foulques dénombrés à la mi-janvier est du même ordre de grandeurque celui des deux années antérieures. Il semblerait que l'on atteigne un "plafond", suite à unecroissance continue significative du nombre d'anatidés et foulques observée depuis les années 1990. Leseuil du million d’individus avait été dépassé en 2002 et le maximum atteint en 2011.
La tendance au déclin de plusieurs espèces abondantes (Canard colvert, Fuligules, Bernache cravant,...),la raréfaction des canards marins et la stagnation des espèces dont l'expansion semble être arrivée àterme (Canards chipeau, souchet...) concourent à infléchir la tendance générale observée.
On pourrait s'attendre à ce que la progression de la couverture des sites de comptages (quasi exhaustiveces dernières années), ainsi que la création de nouvelles entités entraînent une progression de l'effectiftotal national d'oiseaux d'eau. Ce n'est pas le cas, l'effectif total des oiseaux d'eau dénombrésn'évoluant plus à la hausse depuis quelques années.


JJB:

Comment peut-on affirmer que certaines espèces en expansion stagnent….C'est plutôt antinomique comme formule….

""" Je grossis mais je ne prend pas de poids """LOL

N'anticipons pas l'avenir déjà que nous sommes incapables d'estimer le présent…
Sinon pour les milouins et morillons, ils investissent les nouvelles gravières et ne sont pas forcément comptabilisés car ce sont souvent des zones de non chasse ou encore fermées au public pour stabiliser les berges (mesure de sécurité).

Sinon de source de spécialistes de terrain de l'ONCFS spécialisés depuis longtemps dan le GE, il faut savoir que morillons et plongeurs fréquent les nouvelles ballastières et ce pendant 5 ans car l'eau y est claire et permet la chasse de petits mollusques. Ensuite, les plongeurs délaissent les anciennes gravières pour en choisir de nouvelles bien plus riches en nourriture.

Est-ce au moins pris en compte et connu des écolos ce comportement pourtant vérifié par les inspecteurs de l'ONCFS ?

J'en doute à lire ce que je lis; ici et là.

[JJB]

A défaut de répondre ailleurs, je mets mon intervention ici (stockage)

A propos de l'hivernage 2015 en France:

Faire des plans sur la comète en ne prenant en compte que les années 2011 à 2015, c'est un peu léger…juste de quoi abreuver un auditoire pour une assemblée générale annuelle…..histoire de montrer qu'on a bossé le sujet...

Les CV en recul ???

Rien de pire que de faire un comptage de CV à la mi-janvier, période où les couples se dispersent, deviennent peu sociaux et visitent de multiples zones humides, se tenant à l'écart. C'est pas vraiment le moment pour évaluer la population.

De plus, comparer des années très froides et des années avec un hiver doux ne donne, évidemment, pas les mêmes comptages

Sinon énoncer que certaines espèces ont atteint le seuil limite d'expansion est une énormité scientifique. Comment peut-on savoir et surtout à partir de quels critères peut on avancer ce genre de propos ?

Bien des biais dans cette micro analyse qui fournit néanmoins des chiffres qu'on peut analyser tout autrement à savoir que les années froides indiquent presque les mêmes relevés que ces dernières années chaudes ( sans migration d'hiver).

[JJB]

Envoyé par chasseur62
JJb, lis le paragraphe spécifique au canard colvert, ...ils y parlent de la moindre descente et donc de la modification des zones d'hivernage

pour le reste c'est beaucoup de LPO...et on sait aussi ce que valent leur méthode de comptage




JJB:

Salut Jeff,

Oui, j'ai bien pris en compte ce que tu évoques. Je rajoutais juste que si début janvier tu as un gros coup de froid à l'Est, tu verras arriver des gros contingents de CV qui resteront groupés en attendant des jours meilleurs alors qu si l'hiver est doux, les couples formés ont tendance à s'isoler et se disperser….

Donc bien difficile de chiffrer suivant les hivers doux ou froids. Comme quoi, on connait mieux les comportements que certains analystes.

De plus, les décideurs n'ont que peu de temps à consacrer à se genre de sujet, s'en remettent au "dit" spécialiste et ne prennent en compte que la synthèse, pour faire court.

Avoue que pour un technocrate bruxellois ou encore un haut fonctionnaire dan un Ministère qui ne connaissent pas le sujet, il y a de quoi fausser leur jugement ( et ce en toute bonne foi pour celui qui gère de loin).

C'est juste ce que je voulais faire remarquer….

Quant aux souchets qui ont été particulièrement observés cette année, je doute fort que le comptage du 15 janvier 2016 témoigne d'une sensible augmentation d'effectifs sur les lieux de comptage.

C'est pourquoi, il faut bien cadrer le sujet, à savoir l'hivernage en France des palmipèdes à la mi janvier en France et ne surtout pas faire de conclusions hâtives….. comme en déduire ……..que la baisse d'effectifs sur notre territoire indique, de facto, un déclin d'une espèce.

Et là, je doute de l'objectivité de nos opposants.

[coinc59]

Mathieu Boos

Spécialiste de l’avifaune migratrice

poursuit des travaux de recherche en écologie appliquée sur l’avifaune migratrice et les petits mammifères

est docteur en écologie et physiologie animales
traite des problématiques écologiques liées à la chasse durable et à l’incidence de nouvelles infrastructures sur la faune sauvage

travaille en collaboration pour le département d’écologie, physiologie et éthologie de Strasbourg (CNRS) et dirige une agence de recherche en écologie appliquée

[Philippe 62]

Quel rapport avec ce qui précède ?

[coinc59]

Quel rapport avec ce qui précède ?

La question de savoir si M. Boos est enseignant ou pas. Il est docteur en biologie animale mais pas enseignant.

Effectivement pas de rapport direct avec ce sujet. Je répondais à ton post 696 dans "chassé les oies....

[Philippe 62]

P'tin bin répond ici la bas alors ! ( humour ) Sinon curieux de nature et avide d'un peu de connaissance je suis ses travaux depuis un bout déjà